暨南大學(xué)東南亞研究所教授林錫星也贊同李晨陽(yáng)的觀點(diǎn)。
林錫星認(rèn)為，就我國(guó)而言，目前，我國(guó)進(jìn)口原油的4／5左右要通過(guò)馬六甲海峽運(yùn)輸，中緬能源合作，尤其是中緬石油、天然氣管道建設(shè)，被視為我國(guó)破解馬六甲能源困局的重要方案之一，戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn)，關(guān)乎我國(guó)能源安全。就緬甸而言，我國(guó)的能源投資符合兩國(guó)的共同利益，對(duì)緬甸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生條件的改善具有推動(dòng)作用，緬甸政府不會(huì)看不到這一點(diǎn)。
“至于美國(guó)、歐盟等希望我國(guó)中止與緬甸的能源合作，這本身就不切合實(shí)際。因?yàn)�，這樣不僅會(huì)使我國(guó)的石油公司遭受巨大損失，也會(huì)使緬甸本來(lái)就脆弱的經(jīng)濟(jì)狀況再遭打擊，讓緬甸國(guó)內(nèi)形勢(shì)雪上加霜�！� 林錫星說(shuō)，“而有些人叫囂以抵制2008年北京奧運(yùn)會(huì)為籌碼逼迫中國(guó)就范則純屬無(wú)稽之談�！�
目前，只有中海油對(duì)此有明確表態(tài)。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，中海油首席財(cái)務(wù)官楊華表示，公司在緬甸開(kāi)發(fā)石油資源能“改善緬甸人民生活”，否則資源只能在地下無(wú)法開(kāi)發(fā)。他同時(shí)表示，若中海油從緬甸抽身，在勘探方面的投資將會(huì)付之東流。
截至目前，中國(guó)石油、中國(guó)石化對(duì)此仍然沒(méi)有正面表態(tài)。相信，他們和其他在緬甸有業(yè)務(wù)的大型石油公司境況并無(wú)不同。如今，英國(guó)石油公司(BP)、道達(dá)爾(Total)和雪佛龍(Chevron)等同樣無(wú)法從緬甸抽身，也面臨著相同的壓力。
上一頁(yè) [1] [2] [3] |
