存在的問(wèn)題及其啟示
綜上所述，目前各類(lèi)彩色寶石品級(jí)分級(jí)體系基本上是在鉆石4C分級(jí)的基礎(chǔ)上根據(jù)各自的理解而設(shè)立，雖然都強(qiáng)調(diào)寶石的顏色、克拉質(zhì)量、尤其是凈度與切工對(duì)其品質(zhì)分級(jí)的影響，但各自的規(guī)定有所差別甚至明顯不同。在各分級(jí)體系中顏色分級(jí)不再以單一某種色彩(色彩、亮度和飽和度三要素)為主而劃分，而是根據(jù)彩色寶石的顏色分布特點(diǎn)、結(jié)合其鮮艷程度與外觀(guān)效果進(jìn)行劃分。不同的品質(zhì)分級(jí)體系強(qiáng)調(diào)的顏色分級(jí)術(shù)語(yǔ)和參數(shù)存在一定的差異，不同品種彩色寶石的顏色分級(jí)方法和著重點(diǎn)也不同，使得其顏色分級(jí)體系較復(fù)雜，難以統(tǒng)一。各體系在彩色寶石的凈度分級(jí)思路上有明顯的不同，而在其切工分級(jí)思路與技術(shù)操作上也均存在明顯的差異。
事實(shí)上，彩色寶石除了因世界各國(guó)在其資源分布差異與消費(fèi)偏好差異上產(chǎn)生的價(jià)值認(rèn)知問(wèn)題而使其難以獲得統(tǒng)一的品質(zhì)分級(jí)及價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)外，在同一市場(chǎng)體系下，對(duì)不同品種、不同級(jí)別彩色寶石的市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)知也有明顯差異，不同類(lèi)別的彩色寶石實(shí)際上很難用單一的品質(zhì)分級(jí)體系進(jìn)行分級(jí)評(píng)估，如高檔寶石(紅、藍(lán)寶石、祖母綠、貓眼等)的主要價(jià)值在于其稀有性(以顏色/大小/凈度為價(jià)值主導(dǎo)因素)，因而其主要的分級(jí)要素為顏色、凈度和克拉質(zhì)量;而中、低擋寶石的價(jià)值在其時(shí)尚性(以工藝設(shè)計(jì)/文化時(shí)尚為價(jià)值主導(dǎo)因素)，因此，其品質(zhì)分級(jí)的主要要素為顏色與切工。上述特征在目前所有的彩色寶石品級(jí)分級(jí)體系中均未見(jiàn)明確指出或無(wú)相關(guān)說(shuō)明，影響了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)需求和彩色寶石市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展。
顯然，國(guó)際上彩色寶石的品質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到一致還任重道遠(yuǎn)。在這種情況下，如何根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際情況制定出具有基本適應(yīng)性的彩色寶石品質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫。除了傳統(tǒng)的“4C”品質(zhì)評(píng)級(jí)思路外，在設(shè)計(jì)彩色寶石的品質(zhì)分級(jí)時(shí)應(yīng)充分考慮其獨(dú)特性以及設(shè)計(jì)元素等對(duì)其品質(zhì)的影響，從傳統(tǒng)的思想即建立統(tǒng)一的彩色寶石品質(zhì)分級(jí)評(píng)估體系轉(zhuǎn)向使用統(tǒng)一的分級(jí)描述體系(即國(guó)際通用術(shù)語(yǔ)、表達(dá)方式和寶石評(píng)級(jí)側(cè)重點(diǎn)相同)，對(duì)彩色寶石的品質(zhì)分級(jí)及價(jià)值評(píng)估應(yīng)根據(jù)影響其市場(chǎng)價(jià)值主要因素的差異進(jìn)行分類(lèi)劃分。
我們上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁(yè) |
