有報道稱,小煤礦被徹底終結(jié),煤老板將退出歷史舞臺,真是這樣嗎?山西省煤炭工業(yè)廳廳長王守禎稱,不論是國有煤礦還是集體、民營、個體煤礦,只要是證照合法的企業(yè),兼并重組的主體企業(yè),都將按照規(guī)定,對其資產(chǎn)和資源給與補償,煤炭企業(yè)也可按照資源資本化的方式折價入股,作為企業(yè)在新組建企業(yè)的股份。顯然,小煤礦不在,大煤礦在,小煤礦煤老板入股去大煤礦,難道就不是煤老板了?
更重要的是,在百姓眼里,煤老板是否退出歷史舞臺無關緊要,百姓關注的是危及人民生命的礦難能不能就此退出歷史舞臺——當然,這樣說有點夸張,這里的意思是煤老板退出了歷史舞臺,礦難是不是就此可以明顯下降呢?
其實,大概沒有一個煤老板希望自己的礦發(fā)生礦難,影響“錢途”不說,搞不好還要進監(jiān)獄。但事實上,過往諸多礦難的背后往往都跟著那么一個或一群或不作為或貪贓枉法的官員,這是為什么呢?換言之,這次小煤老板走了,那些官煤老板可還在?下一步能否有效防止大煤老板和官煤老板結(jié)合?如果這些問題不解決,山西煤炭的重組,最多可能將產(chǎn)業(yè)水平提升一下,而安全保障還是個大問號。
悲觀一點,重組后的安全問題很可能更加棘手,因為整合后,煤礦普遍做大,同時作業(yè)的礦工更多,倘使大煤礦的大老板依舊不重視安全問題,或者一些官員依然為了錢而與煤老板來個“雙劍合璧”,恐怕接下來的礦難不發(fā)生還好,一發(fā)生就大得令人咋舌。
[1] |