|
在與三大巨頭的鐵礦石價格談判中,中鋼協(xié)沒達成任何結(jié)果,即使對于鐵礦石進口市場秩序的整頓,也毫無進展.這導(dǎo)致了國內(nèi)鋼鐵界利益矛盾的加劇.
"寶鋼再次獲得談判主動權(quán)說明中鋼協(xié)的鐵礦石談判成果寥寥."赫榮亮表示,中鋼協(xié)退居幕后,反映了我國鐵礦石進口市場的艱難,也反映了政府想回歸市場化解決問題的思路.過去的經(jīng)驗表明,鋼廠的利益和中鋼協(xié)的想法,還有差距.
但是,"中鋼協(xié)達不成滿意的價格,受到指責(zé),但其確實站在我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)大局出發(fā),無論如何,還有一定的平衡性.寶鋼作為一個企業(yè),將會以企業(yè)利益為出發(fā)點.所以,寶鋼達成的價格,有可能會引起更多企業(yè)不滿."赫榮亮表示,去年中鋼協(xié)價格的缺失,就是因為這個價格不反映中國鋼企的利益.
赫榮亮認(rèn)為,日韓參與談判的鋼廠在行業(yè)中有代表性,能很好地反映日韓國內(nèi)市場需求.而當(dāng)初中鋼協(xié)替代寶鋼,就是因為寶鋼的代表性不夠,這個問題尚沒有解決,寶鋼重新出來主導(dǎo)談判,讓人懷疑這是不是在走回頭路.
上一頁 [1] [2] |
