避雷帶是在建筑物的屋脊和屋頂四周敷設(shè)的接地導(dǎo)體，是由避雷針、避雷線發(fā)展而來的。作者最早是由德國資料中了解到這項(xiàng)技術(shù)。避雷網(wǎng)是在避雷帶的中間敷設(shè)接地導(dǎo)體，以保護(hù)建筑物的中間部位。
用于保護(hù)建筑物，其優(yōu)點(diǎn)是敷設(shè)簡便、造價(jià)低,而且同高聳的避雷針相比,引雷的幾率大為減少。而且它接閃后一般是由多根引下線泄散電流，室內(nèi)設(shè)備上的反擊電壓相對(duì)較低。我國建筑防雷工作者提出并在全國廣泛應(yīng)用的籠型防雷方式則是利用建筑物鋼筋形成的法拉籠。同時(shí)也解決了等電位連接問題，極大地提高了建筑防雷的可靠性。
此外，它也便于籠內(nèi)（屋內(nèi)）電力、電信、電子設(shè)施統(tǒng)一接地（共地式）。我國電力部門發(fā)電廠廠房、機(jī)房、變電所及主控室，包括控制和信號(hào)電纜等不同用途不同電壓設(shè)備，并制訂1952、1956年以來各版過電壓和接地標(biāo)準(zhǔn)。這同IEC近年規(guī)定、國外公司廣泛宣傳的統(tǒng)一接地和等電位連接相比，要早40年以上。
人們?cè)髨D利用在針尖敷設(shè)上放射物質(zhì)來提高引雷作用，擴(kuò)大保護(hù)范圍，后來證明無效。60年代末、70年代初，英、德等國建筑物防雷規(guī)范已明確做出否定的結(jié)論。
80年代，水利電力部電力科學(xué)院在高壓試驗(yàn)室內(nèi)所做的試驗(yàn)也證明，放射性避雷針在引雷效果上與同尺寸的普通避雷針沒有差別。我國過電壓與絕緣配合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它一直持否定態(tài)度。盡管國際上已有定論,法國及一些法語國家還有一些地方，繼續(xù)使用帶有放射物的避雷針。我國一些從法語國家引進(jìn)的工業(yè)設(shè)備,還有用這種避雷針保護(hù)的。
這不僅浪費(fèi)資金,無助于防雷改進(jìn),而且由于其放射性物質(zhì)，還造成人身的環(huán)境方面的隱患。它違反我國所有有關(guān)防雷的標(biāo)準(zhǔn)。
[1] |
