在澳洲“淘金”的中國上市礦企正被資源暴利稅波及，因為根據(jù)澳洲政府提案，在澳大利亞從事不可再生資源開采的企業(yè)需繳納40%的資源暴利稅。
市場走勢顯示，自澳洲政府5月2日公布上述議案后，在澳洲擁有礦產(chǎn)項目的中國上市礦企正受到了拖累，其中，中國鋁業(yè)昨日曾一度下跌超過7%，兗州煤業(yè)H股的表現(xiàn)更為脆弱，最近三個交易日累計下跌11%。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的理解，這可能反映了市場對澳洲資源暴利稅的一種誤讀，一些投資者甚至認為是對澳洲礦產(chǎn)項目擬再收40%的所得稅。
“雖然開征資源暴利稅會給公司盈利帶來負面影響，但并不是一些投資者認為的對公司澳洲業(yè)務(wù)凈利潤征收40%的稅收；同時，由于目前資源暴利稅的征收議案還處于探討階段，所以，公司還不便發(fā)表過多的看法�！本痛舜伟闹拚魇召Y源暴利稅問題，兗州煤業(yè)有關(guān)人士對記者如是說。
相關(guān)資料顯示，除中鋁、兗煤外，國內(nèi)還有多家上市公司都在澳洲擁有礦產(chǎn)項目，其中包括武鋼、五礦等。因此，對于上述在澳洲“淘金”的中國礦企來說，無疑是增添了新的隱憂。
在閱讀澳洲此次資源稅提案的細則后，申銀萬國研究員詹凌燕稱：“除40%值得關(guān)注外，更應關(guān)注政府對征稅稅基的確認，企業(yè)在起征前五年的稅基=礦產(chǎn)銷售收入-可抵扣成本-當期可抵扣的資產(chǎn)-可遞延的虧損 。由于新稅允許企業(yè)將存量資產(chǎn)的賬面價值在起征后的前5年進行抵扣，從而避免了新資源稅賦給企業(yè)帶來的過大的負擔。”
按照上述研究員解讀，以兗州煤業(yè)為例，該公司可抵扣的資產(chǎn)價值約為55億（55億為兗州煤業(yè)澳洲Felix公司2009年總資產(chǎn)賬面價值-采礦權(quán)價值），這55億元分5年抵扣。如果在此期間兗州煤業(yè)在澳洲再并購其他企業(yè)，這部分資本開支也可納入可抵扣計劃。所以，上述資源稅稅對兗州煤業(yè)影響有限。
據(jù)悉，如果上述繳稅提案獲得通過，對澳洲本國的礦區(qū)也同樣產(chǎn)生影響。因此，此項提案也受到來自必和必拓等大型礦業(yè)公司的反對，必和必拓甚至在其公司網(wǎng)站公開反對。
“由于繳稅提案目前正遭到許多礦企的反對，所以，預計方案可能還存在修正的地方，公司因此也就沒有對新稅帶來的影響做進一步的估算。”在澳洲“淘金”的一山東上市礦企對記者稱。
[1] [2] 下一頁
|
