|
“禁止出口將沉重打擊專(zhuān)門(mén)出產(chǎn)鐵礦粉（在印度出口的鐵礦石中占85%）的礦商，同時(shí)對(duì)印度與中國(guó)（印度鐵礦石的最大客戶(hù)）、日本和韓國(guó)的貿(mào)易關(guān)系都造成不可估量的損害�！庇�(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，印度此舉雖然含有保護(hù)礦產(chǎn)之意，但明顯屬于“損人不利己”的行為。
不僅如此，印度礦商也表示，由于印國(guó)內(nèi)許多鋼鐵廠(chǎng)缺乏相關(guān)技術(shù)，他們只能轉(zhuǎn)而出口礦產(chǎn)資源。據(jù)悉，盡管印度年鐵礦石出口量非常大，但是其中差不多85%都是價(jià)值較低的粉礦。印度本國(guó)的煉鋼廠(chǎng)缺少燒結(jié)設(shè)備和相關(guān)技術(shù)，無(wú)法將粉礦冶煉成鋼鐵，因而也不能對(duì)這類(lèi)粉礦進(jìn)行利用。這種負(fù)面效果也將擴(kuò)大到運(yùn)輸、服務(wù)、港口等其他行業(yè)。但據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，辛格強(qiáng)調(diào)，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)已開(kāi)始采用新技術(shù)，可以充分利用粉礦。
也有分析認(rèn)為，印度不大可能全面禁止鐵礦石出口�！拔艺J(rèn)為全面禁止出口的可能性極小，”花旗的分析師Alan Heap表示,“最可能的做法是提高稅率�！� 不過(guò)，據(jù)外媒報(bào)道，印度的內(nèi)閣部長(zhǎng)7月20日已出來(lái)表示，對(duì)印度本國(guó)提高鐵礦石出口關(guān)稅的計(jì)劃并不知情。
謀求資源大國(guó)
印度是一個(gè)礦產(chǎn)資源種類(lèi)并不齊全的國(guó)家，盡管擁有較為豐富的鐵礦石、鋁土礦、煤等資源，但諸如石油、焦煤、銅、鉛、鋅等礦產(chǎn)的儲(chǔ)量則相對(duì)不足。因此，為了保證資源儲(chǔ)備能夠滿(mǎn)足本國(guó)發(fā)展，印度長(zhǎng)期實(shí)行進(jìn)口替代政策，即優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)只有在滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求的前提下才可以出口。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院亞太系博士生時(shí)宏遠(yuǎn)在表示，印度在能源拓展上主要有兩種手段：一種為現(xiàn)貨購(gòu)買(mǎi)，另一種則是海外投資，而且投資的方式很多樣，除此以外，還包括了一些其他的貿(mào)易手段。
以鋼鐵行業(yè)為例，盡管印度鐵礦石出口量躍居世界第三，但印度政府也在大力保護(hù)與鋼鐵相關(guān)的資源。印度鋼鐵部長(zhǎng)辛格就明確表示，在鋼鐵制造工業(yè)中，印度鋼鐵制造商如果想要保護(hù)國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)原料，必須從海外購(gòu)買(mǎi)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)，尤其是煉焦煤。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè) |
